<h1>תשובות חכמי צרפת ולותיר סימן פ"ח</h1>
<h2>דף לו.</h2>
ומ[ה] שכתבתם על אותו קרוב שקבלו עליהם מאחר שנשבע שמואל והעיד ששמע מפי האיש שהיה קורא הצואה כו' עדות זו אינה כלום דהוה ליה עד מפי עד וכל עד מפי עד אינו כשר אלא לעדות בכור ועוד יש לחוש שמא לא קרא אותו הקורא כמו שכתב בשטר הצואה כי האי דאמרינן [גיטין י"ט ע"ב] ור' נחמן קרי קמיה ספרי דייני וחתים ודוקא ר' נחמן וספרי דייני דאית ליה אימתא אבל ר' נחמן וספרי אחרינא ספרי דייני ואינש אחרינא לא.
